یک منتقد سینما گفت: جرم به رغم داستان کلاسیکی که دارد قابل روایت و بازخوانی با رویدادهای امروزی نیست و در جامعه امروز عینیت ندارد.

حسن معظمی در گفت و گو با خبرگزاری سینمای ایران افزود: شخصیت رضا در فیلم "جرم "به شکل و شمایلی که نشان داده شده در جامعه امروز وجود ندارد البته امکان دارد آدم هایی شبیه به این شخصیت در ایران وجود داشته باشند اما با کیفیت و ساختاری که کیمیایی در این فیلم نشان داده است، همخوانی ندارند.

وی ادامه داد: ممکن است عده ای بگویند این فیلم مربوط به قبل از انقلاب است اما به نظر من یک کارگردان باید از جامعه پیشروتر بوده و به ساخت شخصیت آدم ها در روزگار امروز کمک کند و بتواند به نوعی قصه را برای آدم های امروز ملموس کند.

این منتقد با اشاره به سابقه برجسته کیمیایی در ساخت فیلم خاطرنشان کرد: این کارگردان همواره در حوزه فیلمسازی دقت نظرها و تطابق هایی در بیان روایت داشته است اما در "جرم" نتوانسته ارتباط منطقی بین زمان بیان قصه و زمان حال برقرار کند و فیلم به فیلمی دیروزی تبدیل شده که آدم ها با گویش های دیروز که شاید برای مخاطب قابل درک نباشد صحبت می کنند.

وی با بیان اینکه "جرم" می تواند در عرصه کلاسیک جا بگیرد، تصریح کرد: مخاطب امروز نیاز به سینمایی دارد که متعلق به امروز باشد، هر چند از روایتی برگرفته از دیروز نشات گرفته باشد. سینمای ما باید به سمت تطابق با مسائل روز برود و فیلمسازان مسائل روز را به شکل قابل باور و جذاب به تصویر بکشند.

به گفته معظمی، هر چند نیاز به بازخوانی روایت ها و حوادث گذشته وجود دارد اما این شیوه تصویری شاید جوابگوی این گونه بازخوانی نباشد.

وی با اشاره به مهارت کیمیایی در دیالوگ نویسی و شخصیت پردازی، گفت: این کارگردان سینمای خاص خود را دارد که این نشانه ها در "جرم" هم وجود دارد و می توان گفت این فیلم دارای امضای کارگردان و در ادامه سینمای خاص او است.

وی در پایان یادآور شد: مختص سینمای خاصی بودن تمام آیتم یک فیلم محسوب نمی شود و "جرم" در ساختار فیلمنامه و فرم و محتوا ضعف هایی دارد اما به هر حال می توان داشتن مشخصات سینمای کیمیایی را وجه مثبت این فیلم محسوب کرد.